财产损害赔偿纠纷 (2017)内22民终433号
裁判要旨
公民的合法权益应得到法律保护。王金山提供的农村集体土地承包合同、(2015)右民初字第1515号民事判决书、(2016)内22民终399号民事判决书能够证实本案争议地的合法经营权归王金山。白陆斤、张连富未经王金山许可,擅自抢种王金山承包的土地,已构成侵权,应承担侵权赔偿责任。白陆斤、张连富对争议地是义和塔拉嘎查委员会分给白陆斤、张连富的抗辩意见,没有提供充分证据予以证明,不予采信。庭审中王金山对主张的16000元损失没有提供证据证明,一审法院酌情保护每年每亩耕地承包费400元。义和塔拉嘎查委员会不是实际侵权人,本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条规定,判决:一、白陆斤、张连富在判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王金山经济损失6400元(8亩×400元×2年);二、第三人义和塔拉嘎查委员会不承担责任。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。白陆斤、张连富提供白某书面证言及扎木舍冷、吴某、李某、五金宝、张长青五人书面证言,用以证明王金山的八亩地不在9分地中,9分地中84号地是白陆斤与张连富的,西边是宝龙,东边
摘要
公民的合法权益应得到法律保护。王金山提供的农村集体土地承包合同、(2015)右民初字第1515号民事判决书、(2016)内22民终399号民事判决书能够证实本案争议地的合法经营权归王金山。白陆斤、张连富未经王金山许可,擅自抢种王金山承包的土地,已构成侵权,应承担侵权赔偿责任。白陆斤、张连富对争议地是义和塔拉嘎查委员会分给白陆斤、张连富的抗辩意见,没有提供充分证据予以证明,不予采信。庭审中王金山对主张的16000元损失没有提供证据证明,一审法院酌情保护每年每亩耕地承包费400元。义和塔拉嘎查委员会不是实际侵权人,本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条规定,判决
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终433号上诉人(原审被告):白陆斤,男,1977年10月20日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):张连富,男,1973年2月12日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区被上诉人(原审原告):王金山,男,1960年1月6日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。原审第三人:义和塔拉嘎查委员会,住所地住内蒙古自治区兴安盟……