确认劳动关系纠纷 （2016）沪02民终2245号

法律规定用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议受案范围，而确认劳动关系本质上是对双方是否存在具有人身依附性的身份关系作出认定，由于本案中的劳动者徐妍妍已经死亡，其在劳动关系中享有的人身权利依法不能被继承，故魏阳光不具备提起本案诉讼的主体资格。同时，根据最高人民法院相关答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。因此，确认劳动关系诉讼并非劳动行政部门受理劳动者工伤认定申请的前置程序，工伤（亡）人员的近亲属依法可以直接向用人单位所在地的劳动行政部门提出工伤认定申请。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回魏阳光的起诉。原审裁定后，魏阳光不服，向本院提起上诉。魏阳光上诉称，劳动关系确认之诉的终极目的具有财产性特征，其作为徐妍妍的配偶，提起本案诉讼最终是为了获得徐妍妍工亡待遇赔偿。原审裁定引用的最高人民法院相关答复，并不当然适用于行政部门，其在起诉前已与劳动行政部门沟通，劳动行政部门并未适用最高人民法院相关答复，而是要求其起诉确认劳动关系。原审裁定后，其向

法律规定用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议受案范围，而确认劳动关系本质上是对双方是否存在具有人身依附性的身份关系作出认定，由于本案中的劳动者徐妍妍已经死亡，其在劳动关系中享有的人身权利依法不能被继承，故魏阳光不具备提起本案诉讼的主体资格。同时，根据最高人民法院相关答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。因此，确认劳动关系诉讼并非劳动行政部门受理劳动者工伤认定申请的前置程序，工伤（亡）人员的近亲属依法可以直接向用人单位所在地的劳动行政部门提出工伤认定申请。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终2245号上诉人（原审原告）魏阳光，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人屈晓蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人王黎丽，上海江三角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海月靓神贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王祥鹏。上诉人魏阳光因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2016）沪01……