审计行政管理（审计） （2019）川16行终157号

本案争议焦点是被上诉人华蓥市审计局作出的政府信息公开答复行为和被上诉人华蓥市人民政府作出的行政复议决定是否合法。 关于被上诉人华蓥市审计局作出的政府信息公开答复行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”之规定，华蓥市审计局应对其在履行审计职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息依法或依申请进行公开。本案中，华蓥市审计局在其履行审计职能过程中未制作和保存上诉人所申请公开的政府信息，其向上诉人作出书面答复，告知该信息不存在并就原因进行了说明；同时，华蓥市审计局在诉讼中举示了相关证据予以佐证，故华蓥市审计局答复的内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式…&he

本案争议焦点是被上诉人华蓥市审计局作出的政府信息公开答复行为和被上诉人华蓥市人民政府作出的行政复议决定是否合法。 关于被上诉人华蓥市审计局作出的政府信息公开答复行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”之规定，华蓥市审计局应对其在履行审计职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息依法或依申请进行公开。本案中，华蓥市审计局在其履行审计职能过程中未制作和保存上诉人所申请公开的政府信息，其向上诉人作出书面答复，告知该信息不存在并就原因进行了说明；同时

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行终157号 上诉人（原审原告）杜恒琴，女，生于1969年3月10日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）王建琴，女，生于1970年7月5日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）唐春兰，女，生于1963年4月25日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告）夏天梅，女，生于1962年8月9日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人……