房屋买卖合同纠纷 （2019）苏02民终3567号

系鼎一公司未了解清楚税收的相关规定导致发生纠纷，也不影响李大剑、王娟仍应向其承担违约责任。李大剑、王娟辩称，其不存在违约行为，系李文源、刘淑琴恶意拖延，拒不履行合同，故请求驳回李文源、刘淑琴的上诉请求。鼎一公司辩称，关于赠与部分的税费政策确实发生了变化。2018年7月之前，赠与部分的个人所得税是按照赠与部分的金额的20%计算，2018年7月之后，因国税与地税合并，上述个人所得税按照房屋总金额的20%计算。鼎一公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判一审本诉案件受理费由李大剑、王娟承担；反诉案件受理费由李文源、刘淑琴承担。事实和理由：1.李大剑、王娟与李文源、刘淑琴在一审中均未提出有关其公司暂存的1万元的请求，一审法院超出诉请判决，应予撤销。2.其公司并未无理扣押李文源、刘淑琴的1万元房款作为中介费，该1万元实际是暂存款。现李大剑、王娟尚未支付中介费，等其公司收到中介费，并把所有物业、水电、户口交接清楚后，会将1万元暂存款交由李大剑、王娟。李大剑、王娟辩称，请求驳回鼎一公司的上诉请求。理由：无锡关于房屋赠与的个人所得税从未发生变化，鼎一公司作为中介方，未对卖方提供的材料严格审核，且在房屋买

系鼎一公司未了解清楚税收的相关规定导致发生纠纷，也不影响李大剑、王娟仍应向其承担违约责任。李大剑、王娟辩称，其不存在违约行为，系李文源、刘淑琴恶意拖延，拒不履行合同，故请求驳回李文源、刘淑琴的上诉请求。鼎一公司辩称，关于赠与部分的税费政策确实发生了变化。2018年7月之前，赠与部分的个人所得税是按照赠与部分的金额的20%计算，2018年7月之后，因国税与地税合并，上述个人所得税按照房屋总金额的20%计算。鼎一公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判一审本诉案件受理费由李大剑、王娟承担；反诉案件受理费由李文源、刘淑琴承担。事实和理由：1.李大剑、王娟与李文源、刘淑琴在一审中均未提出有关其公司暂存的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3567号上诉人（原审原告、反诉被告）：李大剑，男，1980年1月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告、反诉被告）：王娟，女，1982年10月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李从国（系李大剑之父，受李大剑、王娟共同授权委托），男，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李文源，男，1949年6月1……