合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）穗中法民一终字第6373号

冯远倩与案外人朱晓筠的民间借贷关系，经已发生法律效力的（2011）穗南法民三初字第165号民事判决认定，原审法院予以确认。黄建文对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可通过审判监督程序解决。本案争议焦点是涉案债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”即在夫妻法定共有财产制的情况下，对债权人而言，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务均为夫妻共同债务。本案中，朱晓筠应偿还借款本金420000元，并支付欠付的2011年4月21日前的利息121000元及自2011年4月22日起至清偿之日止的利息给冯远倩，即冯远倩享有对朱晓筠的到期债权，经生效民事判决书确认，原审法院予以采信。该债务发生在黄建文与朱晓筠的婚姻关系存续期间，虽是以朱晓筠个人名义所负的债务，因不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）

冯远倩与案外人朱晓筠的民间借贷关系，经已发生法律效力的（2011）穗南法民三初字第165号民事判决认定，原审法院予以确认。黄建文对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可通过审判监督程序解决。本案争议焦点是涉案债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”即在夫妻法定共有财产制的情况下，对债权人而言，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第6373号上诉人（原审被告）黄建文，男，1970年1月14日出生，汉族。委托代理人杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯远倩，女，1973年2月26日出生，汉族。委托代理人张桂宇，广东武平律师事务所律师。委托代理人钟武平，广东武平律师事务所律师。上诉人黄建文因夫妻共同债务确认纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2……