合伙协议纠纷 （2018）辽08民终1848号

原、被告合伙经营钢结构，并在散伙时达成散伙协议，被告应当按照协议履行给付义务，被告拒不给付，显系违约，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。由于被告已过协议约定的给付期限，仍未向原告支付第二笔款项，并长期拖延给付此款，被告的行为表明了将来不履行对原告的付款义务，故原告要求被告给付全部投资款的诉请，本院依法予以支持。被告提出原告交付给其的钢结构门窗存在质量问题，因钢结构门窗系原、被告在合伙期间共同经营建造，钢结构门窗是否存在质量问题，被告在签订散伙协议时，应该了解，故对被告以此作为拒绝付款的抗辩理由，本院不予支持。一审判决：被告孙爱民给付原告车甫人民币157,000.00元（壹拾伍万柒仟元），并自2017年10月25日起至欠款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付原告债务利息；上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,440.00元，减半收取1720.00元（原告已垫付），由被告负担。二审中,孙爱民举证证据1，场

上诉人孙爱民与被上诉人车甫合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1848号上诉人（原审被告）：孙爱民，男，1973年12月8日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车甫，男，1973年1月6日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：王绪满，辽宁圆明律师事务所律师。上诉人孙爱民因与被上诉人车甫合伙协议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽088……