合伙协议纠纷 （2018）辽10民终501号

纵观本案事实，原、被告合伙关系事实存在。双方争议的事实是投资款，并非是合伙期间的经营账目问题。对于双方的投资比例问题，虽然在协议初期，双方约定按各投资50%承担权利义务，但在实际履行过程中，双方确实变更了投资比例，原告投资180,000.00元，占投资比例的31.86％，被告投资385,000.00元，占投资比例的68.14％。这一点，从被告的辩解中，就能够说明，即被告得到土地流转款后，自己在清算时，自认的就是上述投资比例。同时，被告的这一自认，与原告的自认也是一致的。按这一事实，原告应投资为180,000.00元，被告应投资为385,000.00元。被告称，原告少投部分，由其筹集资金，原告承担利息，查无实据，不予采信。该102,500.00元的投资款及利息是被告的个人投资，并不是原告的投资，也不是合伙期间的债务。因此，被告流转土地后所得款600,000.00元及耕种玉米获利5,000.00元，应按上述投资比例予以分割，即原告应得192,753.00元，被告应得412,247.00元。现被告至给付原告120,000.00元，还应返还给原告72,753.00元。原告称被告已给付的款项中有

（2018）辽10民终501号上诉人冷仁启与被上诉人刘波合伙协议纠纷 二审民事判决书 合伙协议纠纷

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终501号上诉人（原审被告）：刘波，男，1963年1月23日出生，汉族，现住灯塔市。被上诉人（原审原告）：冷仁启，男，1961年4月11日出生，汉族，无业，现住辽阳市。委托代理人：李艳霞（被上诉人妻子），1963年4月11日出生，汉族，人。原审原告冷仁启与原审被告刘波合伙协议纠纷一案，灯塔市人民法院2017年9月4日作出的（2017）辽……