承揽合同纠纷 （2014）廊民一终字第1625号

李发文向喻金成定做办公设备，对于给付加工价款期限约定不明，李发文应当在收取定作物时及时给付加工价款，久拖不付是违背法律的，应当承担民事责任。因李发文、李兴平系夫妻关系，故李发文以个人名义向喻金成定做办公设备所欠加工价款，应当按二被告夫妻共同债务处理。综上所述，对喻金成的诉讼请求应予支持。原审判决：被告李发文、李兴平于本判决生效后立即给付原告喻金成办公设备加工价款304830元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付所欠加工价款自2012年8月16日起至本判决确定的债务履行之日止的债务利息；二被告互负连带责任。案件受理费5870元，诉讼保全费2120元，共计7990元，由二被告负担；此款原告已交纳，待判决生效后由二被告径付原告。上诉人李发文、李兴平对一审判决不服，向本院上诉称，请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判上诉人支付被上诉人84830元货款。其上诉理由是：1、上诉人李发文与被上诉人之间的加工承揽合同纠纷与上诉人李兴平无法律上的利害关系，一审法院判决确定由二上诉人互负连带责任是错误的；2、上诉人已向被上诉人支付了共计220000元的货款，有两笔210000元为被上诉人妻子宋桂

李发文向喻金成定做办公设备，对于给付加工价款期限约定不明，李发文应当在收取定作物时及时给付加工价款，久拖不付是违背法律的，应当承担民事责任。因李发文、李兴平系夫妻关系，故李发文以个人名义向喻金成定做办公设备所欠加工价款，应当按二被告夫妻共同债务处理。综上所述，对喻金成的诉讼请求应予支持。原审判决：被告李发文、李兴平于本判决生效后立即给付原告喻金成办公设备加工价款304830元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付所欠加工价款自2012年8月16日起至本判决确定的债务履行之日止的债务利息；二被告互负连带责任。案件受理费5870元，诉讼保全费2120元，共计7990元，由二被告负担；此款原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1625号上诉人（原审被告）李发文。委托代理人徐良久，北京市义博律师事务所律师。上诉人（原审被告）李兴平。委托代理人徐良久，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻金成，系香河天罡金盾现代办公设备厂业主。委托代理人张志勇，河北周建军律师事务所律师。上诉人李发文、李兴平因承揽合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香……