追偿权纠纷 （2021）豫03民终131号

本案各方所签《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《反担保合同》，系各自真实意思表示，成立并生效。丰泰铝业公司作为借款人理应按照合同约定及时偿还借款。因丰泰铝业公司未按时偿还借款，融腾公司作为保证人向新安融兴村镇银行有限责任公司代偿了1617260.93元，扣除丰泰铝业公司向原告交纳的15万元担保费，对于剩余的1467260.93元依法取得了向丰泰铝业公司追偿的权利，并可以要求利息损失。因双方约定利息和违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，本案借款利息及违约金以1467260.93元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自融腾公司代偿最后一期款项之日（2020年10月31日）起计算至清偿完毕之日止。郭伟、金先丽作为反担保人应对上述债务承担连带清偿责任，郭伟、金先丽承担保证责任后，有权向丰泰铝业公司追偿。金先丽辩称已将涉案债务转移给丰泰铝业公司，因该债务转移行为未经债权人融腾公司同意，故对其不发生法律效力，此辩称意见法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》

本案各方所签《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《反担保合同》，系各自真实意思表示，成立并生效。丰泰铝业公司作为借款人理应按照合同约定及时偿还借款。因丰泰铝业公司未按时偿还借款，融腾公司作为保证人向新安融兴村镇银行有限责任公司代偿了1617260.93元，扣除丰泰铝业公司向原告交纳的15万元担保费，对于剩余的1467260.93元依法取得了向丰泰铝业公司追偿的权利，并可以要求利息损失。因双方约定利息和违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，本案借款利息及违约金以1467260.93元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终131号上诉人（一审被告）：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地洛阳市新安县洛新工业园区。法定代表人：赵田田，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，男，1947年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：洛阳融腾担保有限公司，住所地洛阳市新安县洛新工业园区。法定代表人：郭政委，该公司执行董事。委托诉讼代理人……