医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终265号

本案为医疗损害责任纠纷。黄丽君等人认为王某甲死亡前曾到新东诚门诊部进行拔牙，后产生出血不止，经广州市花都区人民医院抢救无效死亡。新东诚门诊部对王某甲××其拔牙治疗的事实予以否认，并请求驳回黄丽君等人全部诉讼请求。综上，本案争议焦点是：一、王某甲死亡前是否曾在新东诚门诊部进行了拔牙。二、新东诚门诊部医疗行为对王某甲死亡是否有因果关系及其关联程度是多少。三、黄丽君等人的各项损失理由和依据。第一、关于王某甲死亡前是否曾在新东诚门诊部进行了拔牙的问题。黄丽君等人认为王某甲于2015年5月19日因牙痛在新东诚门诊部进行了拔牙治疗，并引起了牙龈出血不止，从而导致抢救无效死亡，新东诚门诊部在拔牙前未对王某甲询问病史和作出规范的医疗检查，其医疗行为存在过错，应承担全部损害赔偿责任。为此，黄丽君等人向原审法院提供了广州市花都区人民医院的抢救住院病历、诊断证明书用药清单、医疗费发票，以及王某甲在花都人爱医院治疗的检验报告单。上述证据证明了王树林死亡前确认因拔牙出血到广州市花都区人民医院、人爱医院进行医治。对于王某甲是否在新东诚门诊部进行拔牙治疗，黄丽君等人虽未提供新东诚门诊部治疗病历、医疗发票的相关治疗的

本案为医疗损害责任纠纷。黄丽君等人认为王某甲死亡前曾到新东诚门诊部进行拔牙，后产生出血不止，经广州市花都区人民医院抢救无效死亡。新东诚门诊部对王某甲××其拔牙治疗的事实予以否认，并请求驳回黄丽君等人全部诉讼请求。综上，本案争议焦点是：一、王某甲死亡前是否曾在新东诚门诊部进行了拔牙。二、新东诚门诊部医疗行为对王某甲死亡是否有因果关系及其关联程度是多少。三、黄丽君等人的各项损失理由和依据。第一、关于王某甲死亡前是否曾在新东诚门诊部进行了拔牙的问题。黄丽君等人认为王某甲于2015年5月19日因牙痛在新东诚门诊部进行了拔牙治疗，并引起了牙龈出血不止，从而导致抢救无效死亡，新东诚门诊部在拔牙前未对王某甲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终265号上诉人(原审被告)：广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：陈志诚。委托代理人：黄信根，公司负责人。被上诉人(原审原告)：黄丽君，住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告)：王才佳，住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告)：石细凤，住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告)：王平，住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告……