民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第188号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，吴某（又名吴四旦）辩称其并不认识张某，也未向张某借款，借据中借款人处的“吴四旦”签名也不是本人所签。经鉴定，张某提供的借据借款人处的“吴四旦”签名是吴四旦本人所签，该借据能够证明吴四旦向张某借款的事实。吴四旦虽然否认借款事实的发生，但其就此并未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。吴四旦提出借据上“月息三分”不是其本人所写，但未在指定期限内提出鉴定申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，吴四旦应对其否认借据上“月息三分”真实性的事实承担举证不能的法律后果。原审法院认定借据上约定月息三分的真实性。由于借据中利息的约定超过了银行同期贷款利率的四倍，故对超过部分的利息不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的

合法的民间借贷受法律保护。本案中，吴某（又名吴四旦）辩称其并不认识张某，也未向张某借款，借据中借款人处的“吴四旦”签名也不是本人所签。经鉴定，张某提供的借据借款人处的“吴四旦”签名是吴四旦本人所签，该借据能够证明吴四旦向张某借款的事实。吴四旦虽然否认借款事实的发生，但其就此并未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。吴四旦提出借据上“月息三分”不是其本人所写，但未在指定期限内提出鉴定申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通

包头市中级人民法院 民事判决书 （2014）包民五终字第188号 上诉人（原审被告）吴某，现住内蒙古自治区固阳县。 委托代理人陈某，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张某，现住内蒙古自治区固阳县。 被上诉人（原审被告）李某，现住内蒙古自治区固阳县。 原审被告王某，现住内蒙古自治区固阳县。 上诉人吴某因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古……