民间借贷纠纷 （2013）一中民二终字第0332号

合法的借贷关系受法律保护，张某甲向张某丙借款后理应及时足额偿还，但未能偿还是错误的，应予批评。现张某丙持张某甲书写的欠条起诉要求其偿还借款，证据充分，法院应予以支持。欠条中“以上借款担保期限至借款还清之日”字样的担保期限之约定，张某甲、张某乙、刘某甲均予以否认，故对此法院不予认定，关于担保期限的适用应依据《中华人民共和国担保法》的相关规定予以处理。刘某甲以担保人身份签字，未书写其他担保事项，依据该法第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任，故刘某甲对此笔借款应承担连带责任。张某乙以自己名下的房产作为抵押，虽在后期将房本取回，但不影响双方形成的书面担保条款继续产生效力，故仍应对张某丙承担抵押担保责任。庭审中，刘某甲、张某乙均主张担保责任期限已过，因该笔借款未列明主债务履行期限，故其保证期间应为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起6个月内，即自2012年12月24日张某丙第一次起诉时起算。据此，二担保人的担保责任均未过担保期限。欠条中“注：如遇纠纷双方同意到武清区南蔡村法院解决”字样的管辖约定，张某甲、张某乙、刘某甲亦均予以否认，但依据《

合法的借贷关系受法律保护，张某甲向张某丙借款后理应及时足额偿还，但未能偿还是错误的，应予批评。现张某丙持张某甲书写的欠条起诉要求其偿还借款，证据充分，法院应予以支持。欠条中“以上借款担保期限至借款还清之日”字样的担保期限之约定，张某甲、张某乙、刘某甲均予以否认，故对此法院不予认定，关于担保期限的适用应依据《中华人民共和国担保法》的相关规定予以处理。刘某甲以担保人身份签字，未书写其他担保事项，依据该法第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任，故刘某甲对此笔借款应承担连带责任。张某乙以自己名下的房产作为抵押，虽在后期将房本取回，但不影响双方形成的书面担

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0332号上诉人（原审被告）张某甲，男，1975年出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）张某乙，男，1972年出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人（原审被告）刘某甲，男，1966年出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）张某丙，男，1970年出生，汉族，住河北省廊坊市。委托代理人张某丁，天津某律师事务所律师。上诉人张某……