保险纠纷 (2019)冀04民终390号

案号
(2019)冀04民终390号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

华安保险公司对曲周县恒达汽车运销有限公司作为投保人为冀D×××××、冀D×××××半挂货车分别投保了机动车第三者责任保险的事实予以认可,且保险合同的内容不违反相关法律法规规定,保险合同合法有效,予以确认。本案争议焦点为:死者王占岭是否为保险条款约定的第三者,涉案车辆在停运状态下发生意外事故是否属第三者责任保险约定的保险事故,保险公司是否应承担相应的保险责任。 针对以上争议焦点,原审法院认为,首先,王占岭因被保险机动车发生意外事故死亡,且发生意外事故时其未在车内也未在车上,属于保险合同约定的第三者。其次,涉案车辆系货运车辆,货车主要经营的是货物运输业务,司机李某将货物运输至目的地,停车卸货系货车使用方式之一,并不能狭义地认为车辆在行驶中才属于使用车辆。《中华人民共和国保险法》第三十条规定了不利解释原则,即采用保险人提供的格式条款订立的保险合同有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故将卸货理解为对被保险车辆的使用符合保险法规定的保险法

摘要

华安保险公司对曲周县恒达汽车运销有限公司作为投保人为冀D×××××、冀D×××××半挂货车分别投保了机动车第三者责任保险的事实予以认可,且保险合同的内容不违反相关法律法规规定,保险合同合法有效,予以确认。本案争议焦点为:死者王占岭是否为保险条款约定的第三者,涉案车辆在停运状态下发生意外事故是否属第三者责任保险约定的保险事故,保险公司是否应承担相应的保险责任。 针对以上争议焦点,原审法院认为,首先,王占岭因被保险机动车发生意外事故死亡,且发生意外事故时其未在车内也未在车上,属于

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终390号 上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:邯郸市经济技术开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********。 负责人:李立刚,该公司经理。 委托诉讼代理人:粟艳昆,河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李萌萌,河北盛仑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王长法,男,1947年8月15日出生……