民间借贷纠纷 (2015)沈民初字第2570号
裁判要旨
原告卢大磊与被告刘桩、焦中林于2015年3月20日签订的借款合同内容,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,借款合同成立并生效,原、被告之间形成民间借贷关系,被告刘桩、焦中林依法有偿还所欠原告卢大磊借款的义务。由于借款合同未约定借款期限及利息,根据相关法律规定,该45000元借款应为无息借款,原告可随时要求偿还,故对于原告卢大磊要求被告刘桩、焦中林共同偿还45000元借款的诉讼请求,本院予以支持。原告要求欠款利息,被告刘桩、焦中林可在原告有证据证明向其催要之日即2015年12月15日起诉之日起,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付。原告提交的2015年3月18日署名刘桩的40000元借条,是被告刘桩收取原告40000元承诺为其办理土地证却办成假证,同意向原告退款时向原告出具的,并非原、被告之间存在借贷关系。本院认为,原告卢大磊办理土地证应通过合法途径,但其却通过托人花钱的方式,致使自己遭受损失,被告刘桩为原告出具借条的行为,是以合法形式掩盖违法事实,根据相关法律规定,该行为应认定无效。因此原告卢大磊要求被告刘桩偿还40000元的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,根据《中华人民
摘要
原告卢大磊与被告刘桩、焦中林于2015年3月20日签订的借款合同内容,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,借款合同成立并生效,原、被告之间形成民间借贷关系,被告刘桩、焦中林依法有偿还所欠原告卢大磊借款的义务。由于借款合同未约定借款期限及利息,根据相关法律规定,该45000元借款应为无息借款,原告可随时要求偿还,故对于原告卢大磊要求被告刘桩、焦中林共同偿还45000元借款的诉讼请求,本院予以支持。原告要求欠款利息,被告刘桩、焦中林可在原告有证据证明向其催要之日即2015年12月15日起诉之日起,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付。原告提交的2015年3月18日署名刘桩的40000元
正文(节选)
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2015)沈民初字第2570号原告卢大磊。委托代理人赵峰,沈丘县法律援助中心律师。被告刘桩。被告焦中林。原告卢大磊诉被告刘桩、焦中林民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐茜茜独任审判,公开开庭进行了审理。原告卢大磊的委托代理人赵峰到庭参加了诉讼,被告刘桩、焦中林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢大磊诉称,原告经人介……