金融借款合同纠纷 （2014）郴民二终字第129号

本案属金融借款合同纠纷。安和信用社与被告谢小伟签订的借款合同、与被告何丙才签订的保证合同均合法有效。安和信用社依约向被告谢小伟发放借款后，被告谢小伟应依合同约定支付利息，按期还款。但被告谢小伟借款后，仅归还了部分借款本金，其余借款本金和利息逾期未予归还，其行为属违约，应承担违约责任。被告何丙才作为借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告谢小伟辩称其与原告签订的借款合同，系原告和被告何丙才欺诈所致，实际借款人系被告何丙才，但未提供充分有效的证据予以证实，故不予支持。2012年8月29日，被告谢小伟之妻以被告谢小伟的名义归还10，000元本金给原告，导致诉讼时效中断，原告于2013年7月起诉，并没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告谢小伟偿还原告郴州市北湖区农村信用合作联社借款90，000元，利息72，300元（从2012年8

本案属金融借款合同纠纷。安和信用社与被告谢小伟签订的借款合同、与被告何丙才签订的保证合同均合法有效。安和信用社依约向被告谢小伟发放借款后，被告谢小伟应依合同约定支付利息，按期还款。但被告谢小伟借款后，仅归还了部分借款本金，其余借款本金和利息逾期未予归还，其行为属违约，应承担违约责任。被告何丙才作为借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告谢小伟辩称其与原告签订的借款合同，系原告和被告何丙才欺诈所致，实际借款人系被告何丙才，但未提供充分有效的证据予以证实，故不予支持。2012年8月29日，被告谢小伟之妻以被告谢小伟的名义归还10，000元本金给原告，导致诉讼时效中断，原告于2013年7月起诉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第129号上诉人（原审被告）谢小伟，男，1975年10月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。委托代理人唐桂香，女，1971年12月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系上诉人谢小伟的姑姑。被上诉人（原审原告）郴州农村商业银行股份有限公司（原郴州市北湖区农村信用合作联社）。法定代表人廖阳彪，该公司董事长。委托代理人刘向存，男，该……