进出口代理合同纠纷 （2018）鲁02民终143号
裁判要旨
新华丰公司与龙源发公司签订的《委托代理进口协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，均应按合同约定履行相应义务。本案争议的焦点，1.龙源发公司是否履行了交货义务，新华丰公司能否以龙源发公司不履行交货义务为由要求解除合同；2.新华丰公司应否支付龙源发公司剩余货款1176996.76元。新华丰公司与龙源发公司签订的委托代理进口协议中明确约定“交货方式为甲方提货后送至乙方指定的交货地点”，而新华丰公司无论在诉状中还是在其与邦诺公司签订的《协议书》中均认可龙源发公司已按其要求将货物送至第三人邦诺公司，而龙源发公司提交的发货单也能证明其已将涉案的六个货柜的货物送至邦诺公司，应认定龙源发公司已于提货后将货物送至新华丰公司指定的交货地点，完成了代理进口协议约定的交货义务。至于第三人邦诺公司加工完后是否将成品交付新华丰公司系另一法律关系，与本案无关。综上，新华丰公司以龙源发公司不履行交货义务为由要求解除合同不予支持。因龙源发公司已完成了代理进口协议约定的全部义务，故新华丰公司应按协议约定支付龙源发公司相应费用，包括货款、代理手续费及龙源发公司代垫费用。对龙源发公司主
摘要
青岛新华丰食品有限公司、青岛龙源发食品有限公司进出口代理合同纠纷二审民事判决书 进出口代理合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终143号上诉人(原审原告、反诉被告)：青岛新华丰食品有限公司。法定代表人：王奕金，经理。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈一红，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：青岛龙源发食品有限公司。法定代表人：杨积明，董事长。委托诉讼代理人：郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师……