追偿权纠纷 （2016）辽03民终822号

依法成立的合同，受法律保护。其畅销售公司、庞雨霖及其畅销售公司与农村信用社之间签订的汽车按揭贷款借款合同系各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。庞雨霖向农村信用社汽车贷款管理中心申请汽车按揭贷款是借款合同的借款人，其畅销售公司为其提供了保证担保，其畅销售公司为其提供了抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”的规定，其畅销售公司在庞雨霖未按期履行偿还借款义务时代为履行还款义务，自履行还款义务时有权向债务人即庞雨霖追偿,故该院对其畅销售公司要求庞雨霖偿还为其垫付的借款本息205040元的诉讼请求予以支持。关于庞久宾提出其畅销售公司诉请的数额不对，应为137380元的主张，因其畅销售公司已经提供存款凭证及收贷收息凭证，证明其代庞雨霖履行的借款数额为205040元，庞久宾未能提供其他证据证明其履行过其他还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

依法成立的合同，受法律保护。其畅销售公司、庞雨霖及其畅销售公司与农村信用社之间签订的汽车按揭贷款借款合同系各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。庞雨霖向农村信用社汽车贷款管理中心申请汽车按揭贷款是借款合同的借款人，其畅销售公司为其提供了保证担保，其畅销售公司为其提供了抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”的规定，其畅销售公司在庞雨霖未按期履行偿还借款义务时代为履行还款义务，自履行还款义务时有权向债务人即庞雨霖追偿,故该院对其畅销售公司要求庞雨霖偿还为其垫付的借款本息205040元的诉讼请求予以支持。关于庞久宾提出其畅销售公司诉

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终822号上诉人（原审被告）：胡凤德。被上诉人（原审原告）：海城市其畅汽车销售有限公司。住所地：海城市东四管理区东四村。法定代表人：刘显坤，总经理。委托诉讼代理人：宗先贺，该公司职员。原审被告：庞雨霖。原审被告：范玉兰。原审被告：庞久宾。上诉人胡凤德因与被上诉人海城市其畅汽车销售有限公司（以下简称其畅销售公司）、庞雨霖、范玉兰、庞久宾追……