企业承包经营合同纠纷 （2016）辽04民终1971号

本案为乡镇企业承包经营合同纠纷。企业承包是一种经营模式，企业承包经营合同是确定企业所有权与企业经营者之间的权利义务的合同。北三家乡政府在签订协议书后，已将石灰石矿交付李永秀、曲岩，李永秀、曲岩已取得石灰石矿的经营权。曲岩为石灰石矿的法定代表人，2000年12月31日李永秀将矿山全部交由曲岩经营管理。约定曲岩每年支付给李永秀50万元利润。2004年11月10日，李永秀、曲岩就承包石灰石矿经营不善导致投资损失已达成协议，协议中已明确表示系由于曲岩经营不善造成亏损。原告亦承认从2004年开始就未缴纳过租金，且第三人也记不清2003年是否缴纳给北三家乡政府租金。李永秀未举证证明北三家乡政府不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给原告造成了损失，亦没有证据证明其经营亏损系由二被告造成。故李永秀要求北三家乡政府赔偿损失，县政府承担连带责任，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李永秀的诉讼请求。案件受理费20,740.00元，由原告负担。本院二审期间，李永秀提交网上复印材料一份。证明：在我们承包矿之前，在1989年这个矿山已经列入松山仙洞旅游区了。北

本案为乡镇企业承包经营合同纠纷。企业承包是一种经营模式，企业承包经营合同是确定企业所有权与企业经营者之间的权利义务的合同。北三家乡政府在签订协议书后，已将石灰石矿交付李永秀、曲岩，李永秀、曲岩已取得石灰石矿的经营权。曲岩为石灰石矿的法定代表人，2000年12月31日李永秀将矿山全部交由曲岩经营管理。约定曲岩每年支付给李永秀50万元利润。2004年11月10日，李永秀、曲岩就承包石灰石矿经营不善导致投资损失已达成协议，协议中已明确表示系由于曲岩经营不善造成亏损。原告亦承认从2004年开始就未缴纳过租金，且第三人也记不清2003年是否缴纳给北三家乡政府租金。李永秀未举证证明北三家乡政府不履行合同义

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1971号上诉人（原审原告）：李永秀，男，1955年5月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：徐革，辽宁天威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县北三家乡人民政府，住所地：辽宁省清原满族自治县。法定代表人：赵昕，该乡乡长。委托诉讼代理人：李晓海，辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县……