财产损害赔偿纠纷 （2021）辽04民终40号

供水公司所有设施漏水，造成王德顺物品损失，应赔偿王德顺合理经济损失。王德顺主张两次损失赔偿，因第二次漏水双方已经达成赔偿协议并已经履行，不应支持。王德顺初次漏水损失应该赔偿，但是王德顺在漏水后未保留相关证据导致其损失数额无有效证据认定，该院亦努力做双方调解工作，但因分歧较大双方无法达成一致意见。故该院参照双方第二次漏水达成的赔偿数额以及在调解过程中双方的意见，酌定供水公司赔偿王德顺经济损失4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王德顺经济损失4000元；二、驳回王德顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王德顺负担100元，供水公司负担50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，本案系因供水公司作为养护主体的管线设施漏水致王德水房屋被水浸泡、财

供水公司所有设施漏水，造成王德顺物品损失，应赔偿王德顺合理经济损失。王德顺主张两次损失赔偿，因第二次漏水双方已经达成赔偿协议并已经履行，不应支持。王德顺初次漏水损失应该赔偿，但是王德顺在漏水后未保留相关证据导致其损失数额无有效证据认定，该院亦努力做双方调解工作，但因分歧较大双方无法达成一致意见。故该院参照双方第二次漏水达成的赔偿数额以及在调解过程中双方的意见，酌定供水公司赔偿王德顺经济损失4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王德顺经济损失

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终40号上诉人（原审原告）：王德顺，男，汉族，1953年8月10日出生，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路**。法定代表人：李永芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立博，该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：谷跃，该公司职员。上诉人王德顺与被上诉人抚顺市供水（集团）有限公司（以下简……