机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终1217号

本案对于江辽辉因涉案事故造成的人身损害应由平安财险利辛支公司、唐士成以及恒聚运输公司赔偿没有争议，对江辽辉要求平安财险利辛支公司、唐士成以及恒聚运输公司赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何分担；二是江辽辉的损失如何认定；三是平安财险利辛支公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车之间发生的事故，经公安交警部门现场勘查，认定恒聚运输公司雇请的司机唐士成对此次事故负全部责任，陈规保、江辽辉不负事故责任，该认定并无不当，且双方当事人对交警部门的责任划分不持异议，对交警部门出具的交通事故认定书，予以采信。基于此，考虑到事故发生的成因及原因力，以及唐士成是恒聚运输公司雇请司机，唐士成是在提供劳务中造成交通事故发生，认定由恒聚运输公司承担本案全部民事责任。关于焦点二，江辽辉的损失应当按照现行法律规定进行审核。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“

本案对于江辽辉因涉案事故造成的人身损害应由平安财险利辛支公司、唐士成以及恒聚运输公司赔偿没有争议，对江辽辉要求平安财险利辛支公司、唐士成以及恒聚运输公司赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何分担；二是江辽辉的损失如何认定；三是平安财险利辛支公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车之间发生的事故，经公安交警部门现场勘查，认定恒聚运输公司雇请的司机唐士成对

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1217号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1楼101-106门面。负责人：张太华，经理。被上诉人（原审原告）：江辽辉，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐士……