租赁合同纠纷 （2015）保民二终字第134号

关于上诉人一审委托代理人的代理行为问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款规定：“下列人员可以被委托为诉讼代理人：一、律师、基层法律服务工作者；……”。上诉人所依据的部门规章，已被法律否定。上诉人主张其一审委托代理人的代理行为无效的上诉理由不成立。关于中鑫评报字（2014J第170号资产评估报告书。上诉人在一审虽然以“是资产评估未涉及损失”为由不予认可，但并未提供反驳证据，也未在人民法院指定期间申请重新鉴定，且中鑫评报字（2014J第170号资产评估报告书评估的是“房屋等建筑物价格”，即建筑物灭失的损失，并非重置费用。二审中上诉人主张拆除的车间、屋顶、100吨地磅等建筑物是上诉人承租范围以外的建筑物。被上诉人提交2014年4月4日双方签订的附加协议及2014年5月25日张拥军的银行回单、《占地协议书》、边某某、赵某、李某的证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二款的规定，应属“新的证据”。上诉人在上诉状第五个上诉理由中主张“一审法院未对应上诉人所有的价值62，900元的空调进行处理，上诉人有合同为证，虽然系以保定市满城永盛

关于上诉人一审委托代理人的代理行为问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款规定：“下列人员可以被委托为诉讼代理人：一、律师、基层法律服务工作者；……”。上诉人所依据的部门规章，已被法律否定。上诉人主张其一审委托代理人的代理行为无效的上诉理由不成立。关于中鑫评报字（2014J第170号资产评估报告书。上诉人在一审虽然以“是资产评估未涉及损失”为由不予认可，但并未提供反驳证据，也未在人民法院指定期间申请重新鉴定，且中鑫评报字（2014J第170号资产评估报告书评估的是“房屋等建筑物价格”，即建筑物灭失的损失，并非重置费用。二审中上诉人主张拆除的车间、屋顶、10

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第134号上诉人（原审原告、反诉被告）张拥军。委托代理人翟跃鹏，河北标致律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）王光辉。委托代理人翟跃鹏，河北标致律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王红旗。委托代理人刘爱强，河北满星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王宏宝。委托代理人刘爱强，河北满星律师事务所律师。上诉人张拥……