农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终5134号

杨建方、郑光保依法订立的《协议》以及《防腐木栈道工程施工协议书》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杨建方认为在木屋之前施工的栈道工程已经结算完毕并收到了相应工程款25万元，故应在计算本案工程款时应先核算除栈道以外的工程应付工程款，在郑光保实际支付的全部工程款34万元中扣减栈道全部工程款25万元后即已经支付的木屋等其他工程的工程款，剩余即尚欠工程款总额。郑光保则认为栈道与木屋工程存在交错施工，支付费用并未区分是木栈道工程款还是木屋工程款。法院认为，双方计算方式不同会影响木栈道工程的工程款数额，但是结合双方提供的证据，并不能证明双方已经先行结算过木栈道工程款并达成一致意见，即使按照杨建方所述已经支付工程款中标明防腐木即结算此

杨建方、郑光保依法订立的《协议》以及《防腐木栈道工程施工协议书》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杨建方认为在木屋之前施工的栈道工程已经结算完毕并收到了相应工程款25万元，故应在计算本案工程款时应先核算除栈道以外的工程应付工程款

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5134号上诉人（原审被告）：郑光保，男，1965年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王峥（郑光保之女婿），1983年12月10日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：杨建方，男，1957年10月4日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。上诉人郑光保因与……