养老保险待遇纠纷 （2016）冀01民终6158号

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：平安养老保险河北公司应否向张占玲赔偿保险金2万元？虽然邢台市桥东团结友谊春餐厅与张占玲无劳动关系，但在保险合同签订时，张玲已经提供了身份信息等相关材料，且在患病后亦依据涉案保险合同向平安养老保险河北公司申请理赔，上述事实说明张占玲明知并同意投保人为其订立保险合同，依据保险法第三十一条“投保人对下列人员具有保险利益……除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益……”之规定，投保人邢台市桥东团结友谊春餐厅对张占玲具有保险利益。且张占玲等六人的身份信息交至平安养老保险河北公司后，平安养老保险河北公司依照张占玲等六人的相关信息制作了保险合同并收取了保费，张占玲在保险期间内患乳腺癌，平安养老保险河北公司应当按照保险合同的约定承担保险范围内的赔偿责任。综上所述，原判决定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：平安养老保险河北公司应否向张占玲赔偿保险金2万元？虽然邢台市桥东团结友谊春餐厅与张占玲无劳动关系，但在保险合同签订时，张玲已经提供了身份信息等相关材料，且在患病后亦依据涉案保险合同向平安养老保险河北公司申请理赔，上述事实说明张占玲明知并同意投保人为其订立保险合同，依据保险法第三十一条“投保人对下列人员具有保险利益……除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益……”之规定，投保人邢台市桥东团结友谊春餐厅对张占玲具有保险利益。且张占玲等六人的身份信息交至平安养老保险河

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6158号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司河北省分公司。负责人：曹辉，该公司总经理。委托代理人：陈媛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张占玲。委托代理人：任笑然、刘倩婷。上诉人平安养老保险股份有限公司河北省分公司（以下简称平安养老保险河北公司）因人身保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输人民法院（2016）冀8601民初……