工伤保险待遇纠纷 （2017）黔03民终5667号

李秋容作为遵义道桥公司员工，遵义道桥公司未为李秋容办理工伤保险，李秋容因下班途中发生交通事故以致抢救无效死亡，李秋容的死亡情形依法被认定为工伤。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，李秋容可依法享受工伤保险待遇。本案涉及第三人侵权赔偿与工伤保险赔偿竞合问题，李秋容是否应获得双重赔偿及赔偿数额如何计算，是本案的主要争议焦点。关于第三人侵权赔偿与工伤保险赔偿竞合问题。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条明确规定了工伤保险基金对第三人对医疗费的追偿权，则表除医疗费用等实际发生的费用外支持工伤职工有同时获得民事赔偿及工伤保险赔偿的双重赔偿权利。遵义道桥公司关于工伤职工已获得民事赔偿减轻用人单位的工伤赔偿责任的理由于法无据，不能成立。关于赔偿标准。根据《工伤保险条例》第三十九之规定，应支持一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金，双方当事人对一次性工亡补助金为623896.6元及供养亲属抚恤金每月为848.25元的计算标准均无异议，应予以确认。因孙某1未成年、李廷言年迈，符合领取供养亲属抚恤金的条件，领取时间从李秋容死亡之次月起至丧失领取供养亲属抚恤金条件时止。据此，根据《工伤保险条例》第

李秋容作为遵义道桥公司员工，遵义道桥公司未为李秋容办理工伤保险，李秋容因下班途中发生交通事故以致抢救无效死亡，李秋容的死亡情形依法被认定为工伤。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，李秋容可依法享受工伤保险待遇。本案涉及第三人侵权赔偿与工伤保险赔偿竞合问题，李秋容是否应获得双重赔偿及赔偿数额如何计算，是本案的主要争议焦点。关于第三人侵权赔偿与工伤保险赔偿竞合问题。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条明确规定了工伤保险基金对第三人对医疗费的追偿权，则表除医疗费用等实际发生的费用外支持工伤职工有同时获得民事赔偿及工伤保险赔偿的双重赔偿权利。遵义道桥公司关于工伤职工已获得民事赔偿减轻用

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5667号上诉人（原审原告）：义市道路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。法定代表人：舒乾进，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某2，男，1969年3月4日出生，仡佬族，贵州省道真县仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（……