信用卡纠纷 （2021）冀09民终1154号

原被告之间签订的《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行发放信用卡义务，被告赵宪亦应按照合同约定履行还款义务。现原告主张截止至2020年3月30日，被告应偿还原告本息及费用，合计70934.80元，其主张符合法律规定及合同约定，故对原告此项诉求本院予以支持。关于后续利息、罚息，原告主张按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，其主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但后续利息、罚息的起算时间应自2020年3月31日起算。关于律师费，原告主张律师费9221元，因其未提交相应发票及其主张此数额的依据，缺乏其他证据予以佐证，其可待补充证据后，另行主张。关于被告赵宪辩称认可所欠本金48555.56元，不认可利息和违约金，利息过高。根据中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透

原被告之间签订的《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行发放信用卡义务，被告赵宪亦应按照合同约定履行还款义务。现原告主张截止至2020年3月30日，被告应偿还原告本息及费用，合计70934.80元，其主张符合法律规定及合同约定，故对原告此项诉求本院予以支持。关于后续利息、罚息，原告主张按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，其

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1154号 上诉人（原审被告）：赵宪，男，1975年11月8日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行，住所地河北省沧州市新华区百川路沧兴一品底商S4号楼。 负责人：李宁宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩佳利，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人赵宪因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行信用……