保险纠纷 (2013)一中民二终字第270号

案号
(2013)一中民二终字第270号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-06-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国保险法》的规定,依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同成立后,投保人可以解除合同。现原告要求解除合同,应予准许。保险合同解除后,被告应按双方约定退还给原告保险单的现金价值及相应的红利。关于原告所称在签订合同时,被告存在欺诈行为的问题,经查,一是双方所签的人身保险合同及该保险合同的具体条款,原告均进行了签字确认,故在该保险合同的条款内容上,不应当存在欺诈的问题。二是对合同内容的解读上如果其理解的不够详尽满意,甚至因发现合同形式要件上的瑕疵而有异议,其完全可以在合同约定的犹豫期内提出,甚至要求解除合同,但其并未尽到应尽的注意义务和充分行使权利。故原告现继续主张解除合同,同时主张由第二被告全额退还保费、由第一被告承担相应过错责任,理据不足,不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第四十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、解除原告金某某与被告某保险公司于2010年7月28日签订的保险单号码为2-10-20192760的保险合同;二、被告某保险公司于判决生效后十五日内退还原告金某某现金价值15065

摘要

根据《中华人民共和国保险法》的规定,依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同成立后,投保人可以解除合同。现原告要求解除合同,应予准许。保险合同解除后,被告应按双方约定退还给原告保险单的现金价值及相应的红利。关于原告所称在签订合同时,被告存在欺诈行为的问题,经查,一是双方所签的人身保险合同及该保险合同的具体条款,原告均进行了签字确认,故在该保险合同的条款内容上,不应当存在欺诈的问题。二是对合同内容的解读上如果其理解的不够详尽满意,甚至因发现合同形式要件上的瑕疵而有异议,其完全可以在合同约定的犹豫期内提出,甚至要求解除合同,但其并未尽到应尽的注意义务和充分行使权利。故原告现继续主张解除合同,同时

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民二终字第270号上诉人(原审原告)金某某。委托代理人张某某。被上诉人(原审被告)某保险代理公司。委托代理人李某某,该公司职员。被上诉人(原审被告)某保险公司委托代理人崔某某。委托代理人葛某某。上诉人金某某因保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2012)蓟民初字第4695号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理……