民间借贷纠纷 (2021)陕06民终611号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告付振江作为借款人,有义务向原告刘金英清偿借款本金及利息,对原告要求被告付振江清偿借款本金30万元的诉讼请求,本院予以支持。由于该笔借款约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,故尚未清偿的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(即年利率15.4%)计算予以支持。因原、被告在借据中未约定主债务履行期限,亦未约定保证方式,依据相关法律规定,被告王钦升应承担连带保证责任,保证期间自原告刘金英要求债务人付振江履行义务的宽限期届满之日起计算6个月。被告王钦升辩称,本案所涉保证期间为自原告要求付振江履行还款义务之日即2017年1月28日之后宽限期届满的6个月,从2017年1月28日至今已经远远超过了6个月的保证期,原告在6个月的保证期间内未要求其履行保证责任,保证责任已免除。经本院询问债务人付振江,付振江称原告向其主张要求还款时说有钱了慢慢还,分批给还,没有限定具体时间。因此,不能认定原告就该笔债务的清偿向债务人付振江限定了宽限期,故被告王钦升仍有义务对本案所涉债务的履行承担保证责任,对原告要求被告王钦升清偿借款本金及利息的诉讼主张,本院依法予以支
摘要
合法的借贷关系受法律保护,被告付振江作为借款人,有义务向原告刘金英清偿借款本金及利息,对原告要求被告付振江清偿借款本金30万元的诉讼请求,本院予以支持。由于该笔借款约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,故尚未清偿的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(即年利率15.4%)计算予以支持。因原、被告在借据中未约定主债务履行期限,亦未约定保证方式,依据相关法律规定,被告王钦升应承担连带保证责任,保证期间自原告刘金英要求债务人付振江履行义务的宽限期届满之日起计算6个月。被告王钦升辩称,本案所涉保证期间为自原告要求付振江履行还款义务之日即2017年1月28日之后宽限期届满的6个
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕06民终611号 上诉人(原审被告)王钦升,男,1966年9月27日出生,汉族,陕西省宜川县人,住宜川县。委托诉讼代理人:崔树森,陕西树众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘金英,女,1968年6月6日出生,汉族,陕西省宜川县人,住宜川县。委托诉讼代理人:杜昌昌,宜川县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)付振江,男,1969年1月1……