挂靠经营合同纠纷 (2014)阜民二终字第00223号
裁判要旨
阜阳长顺汽运公司在原审审理中已经明确放弃要求支付管理费的诉讼请求,故对其要求任天华支付管理费的上诉请求不予支持。阜阳长顺汽运公司在2013年9月29日双方签订挂靠协议后,即于2013年12月19日提起本案诉讼,称任天华不配合年审和购买保险,在与原审查明本案挂靠车辆年检有效期至2014年9月的事实不相吻合的情况下,阜阳长顺汽运公司应当提供证据进一步证明其主张,在其未能举证的情况下原审判决驳回其诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费176元,由上诉人阜阳长顺汽运公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 玉 峰审 判 员 李 晓 艳代理审判员 王 韩 利二〇一四年十月九日书 记 员 程畅(代)附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认
摘要
阜阳长顺汽运公司在原审审理中已经明确放弃要求支付管理费的诉讼请求,故对其要求任天华支付管理费的上诉请求不予支持。阜阳长顺汽运公司在2013年9月29日双方签订挂靠协议后,即于2013年12月19日提起本案诉讼,称任天华不配合年审和购买保险,在与原审查明本案挂靠车辆年检有效期至2014年9月的事实不相吻合的情况下,阜阳长顺汽运公司应当提供证据进一步证明其主张,在其未能举证的情况下原审判决驳回其诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费176元,由上诉人阜阳长顺汽运公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 玉 峰
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民二终字第00223号上诉人(原审原告):阜阳市长顺汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:刘国法,该公司总经理。委托代理人:赵振海,安徽弘大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任天华,住安徽省阜南县。上诉人阜阳市长顺汽车运输有限公司(以下简称阜阳长顺汽运公司)因与被上诉人任天华挂靠经营合同纠纷,不服安徽省阜阳市颍州区人民法……