金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1327号

原告禄劝信用社为证实其与佳龙公司之间的借款关系提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》等相应证据，上述证据与原件核对一致，且各证据之间形成完整的证据链条，足以证实禄劝信用社与佳龙公司之间建立了合法、真实的借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，禄劝信用社自认将银裕公司缴存的保证金1498000元冲抵借款本金1070762.61元，故其主张佳龙公司归还借款本金13909237.39元，各被告未到庭就禄劝信用社之自认行为提出相反抗辩，亦未就欠付本金金额提出相反抗辩，本院依法确认佳龙公司应支付禄劝信用社借款本金为13909237.39元。禄劝信用社主张佳龙公司欠付截止2016年7月21日止的利息、复利、逾期罚息合计993521.50元及以欠款本金13909237.39元为基数，自2016年7月22日起至款项还清之日止按月利率7.5792‰上浮50%，即月利率11.3688‰计算的逾期罚息、复利，各被告未就禄劝信用社主张的借款利息、逾期罚息及复利发表相反抗辩意见，本院依法予以确认。禄劝信用社所提交的《法律顾问合同书》约定的是云南法

原告禄劝信用社为证实其与佳龙公司之间的借款关系提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》等相应证据，上述证据与原件核对一致，且各证据之间形成完整的证据链条，足以证实禄劝信用社与佳龙公司之间建立了合法、真实的借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，禄劝信用社自认将银裕公司缴存的保证金1498000元冲抵借款本金1070762.61元，故其主张佳龙公司归还借款本金13909237.39元，各被告未到庭就禄劝信用社之自认行为提出相反抗辩，亦未就欠付本金金额提出相反抗辩，本院依法确认佳龙公司应支付禄劝信用社借款本金为13909237.39元

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1327号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作社,住所地云南省禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路3号。法定代表人：虞燕林。委托诉讼代理人：李孝坤，云南法研律师事务所律师。被告：禄劝佳龙工贸有限责任公司，住所地禄劝皎西乡皎平办事处洪门厂。法定代表人：马先河。被告：云南银裕融资担保有限公司，住所地昆明市盘龙区王旗营77号金领地大厦……