民间借贷纠纷 （2017）津02民终7728号

原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应及时偿还。现被告拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告虽在收条中注明“于总付清后立即归还并按合同补偿计算费用”，但原告称由于其个人身体原因，未看清被告的书写内容，对于该还款日期的约定不予认可，但该收条能够证实被告的欠款数额。对此法院认为，该还款日期并非双方当事人合议，而是被告自行书写，且该日期约定不明，无法履行，故原告有权在合理期限内要求被告履行还款义务。收条中虽注明“按合同补偿计算费用”，但未有明确的计算标准，亦应视为约定不明。因原、被告对于该借款的利息及还款时间均没有明确约定，且原告亦未有证据证实起诉前曾向被告主张过权利，故原告起诉之日应视为被告逾期还款之日，原告可自该日起按照年利率6%的标准要求被告支付资金占用期间的利息。对于被告辩称，其与原告王和平之间并非借款关系，而是合作关系，因未提交有效证据予以证实，故对于被告的反驳意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应及时偿还。现被告拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告虽在收条中注明“于总付清后立即归还并按合同补偿计算费用”，但原告称由于其个人身体原因，未看清被告的书写内容，对于该还款日期的约定不予认可，但该收条能够证实被告的欠款数额。对此法院认为，该还款日期并非双方当事人合议，而是被告自行书写，且该日期约定不明，无法履行，故原告有权在合理期限内要求被告履行还款义务。收条中虽注明“按合同补偿计算费用”，但未有明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7728号上诉人（原审被告）：唐国清，男，1975年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王和平，男，1956年2月22日出生，汉族。上诉人唐国清因与被上诉人王和平民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……