婚约财产纠纷 （2016）豫03民终2821号

李某甲与白某甲经媒人孙某介绍相识、定亲，并按农村风俗习惯举行婚礼，促成婚约，但未办理结婚证，对此事实，双方均无异议。根据相关法律规定，双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。该案能够认定的李某甲给付白某甲彩礼71000元，给付白某乙彩礼16600元，共计87600元，以上事实有李某甲、白某甲陈述以及李某甲提供的证据、证人孙某证言等可以相互印证，一审法院予以确认。李某甲给付白某甲戒指的行为，应认定为赠与，不予返还。关于李某甲所述的给付红包600元、1000元、1661元、购买手机3000元、车上户口6000元、购买三金4500元，因李某甲未提供证据予以证明，故一审法院不予支持。因李某甲与白某甲已按农村风俗习惯举行婚礼仪式，虽未办理结婚证，但已实际共同生活，考虑到李某甲和白某甲对未办理结婚证均有一定过错，酌定由白某甲返还原告彩礼40000元，白某乙返还原告彩礼10000元为宜。白某甲辩解未收到买车款60000元，其中询问笔录上关于孙某给60000元与庭审时李某甲出具的孙某证言不一致，证言中孙某称白某甲取走60000元现金时，孙某在现场，但询问笔录中孙某说是通过卡

李某甲与白某甲经媒人孙某介绍相识、定亲，并按农村风俗习惯举行婚礼，促成婚约，但未办理结婚证，对此事实，双方均无异议。根据相关法律规定，双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。该案能够认定的李某甲给付白某甲彩礼71000元，给付白某乙彩礼16600元，共计87600元，以上事实有李某甲、白某甲陈述以及李某甲提供的证据、证人孙某证言等可以相互印证，一审法院予以确认。李某甲给付白某甲戒指的行为，应认定为赠与，不予返还。关于李某甲所述的给付红包600元、1000元、1661元、购买手机3000元、车上户口6000元、购买三金4500元，因李某甲未提供证据予以证明，故一审法院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2821号上诉人（原审被告）：白某甲，女，汉族，1995年11月15日出生。上诉人（原审被告）：白某乙，女，汉族，1974年5月15日出生。二上诉人共同委托代理人：韩国卫，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族，1988年2月23日出生。委托代理人：李克朋，特别授权。上诉人白某甲、白某乙因与被上诉……