建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终1818号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中建升租赁中心提交的建筑设备租赁合同、借条、欠条、袁书坤已付款情况及录音资料，足以证实袁书坤租赁中建升租赁中心建筑设备，并一直欠其租赁费用的事实。袁书坤未按时支付租赁费用，必然造成中建升租赁中心的经济损失，且袁书坤承诺如还不清按法律规定银行贷款取最高利息支付利息，故中建升租赁中心要求袁书坤按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，事实清楚，依法有据，予以支持。袁书坤所欠租赁费用分两笔，应从第一笔借款中扣除袁书坤于2012年9月24日支付的4000元，利息计算应自两笔欠款到期的次日起计算。关于袁书坤辩称其只是凌云公司的经办人的问题，因袁书坤仅提交了一份建筑设备租赁合同，且该合同的尾部加盖的是凌云公司司令部南院工程项目部的章，袁书坤未提交其他证据证实凌云公司司令部南院工程项
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中建升租赁中心提交的建筑设备租赁合同、借条、欠条、袁书坤已付款情况及录音资料，足以证实袁书坤租赁中建升租赁中心建筑设备，并一直欠其租赁费用的事实。袁书坤未按时支付租赁费用，必然造成中建升租赁中心的经济损失，且袁书坤承诺如还不清按法律规定银行贷款取最高利息支付利息，故中建升租赁中心要求袁书坤按全国银
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1818号上诉人（原审被告）：袁书坤，男，1973年1月9日出生，回族，住山东省青州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：任平，山东唯贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市中建升钢架管租赁中心，住所地山东省济南市，统一社会信用代码92370103MA3LC1LR47。经营者：刘喜云，女，1966年7月18日出生，汉族，住山东省济南……