承揽合同纠纷 （2016）沪01民终12772号

本案诉讼争议焦点有以下4点：1、本案《合作合同》是何法律性质？2、汇仕公司提供的教具桌、柜是否存在质量问题？3、《支付款项合同》是否可以撤销？4、《合作合同》是否可以解除？解除后的损失如何处理？1、本案《合作合同》是何法律性质？国人未来公司、汇仕公司间的纠纷是何法律关系？合同第三条约定:“本合同产品涉及的各项专利属于甲方（国人未来公司）所有一切数据、图纸、规格或其他技术资料的提供不构成甲方向乙方（汇仕公司）授予任何专利……,”；合同附件的《家具销售合同》中约定：“表面含2个25个宫格游戏槽，……（实际按甲方确定的样品为准）;上述文字表述，说明汇仕公司按国人未来公司提供的技术标准、要求，制作成品，符合承揽合同的特征，国未来公司为定作方，汇仕公司为承揽方，该合同为承揽合同。2、汇仕公司提供的教具桌、柜是否存在质量问题？根据国人未来公司的申请，一审法院委托相关机构进行鉴定，但因无相关标准和因存放环境和运输情况未知，致无法鉴定。根据汇仕公司提供的录音资料，双方在交涉过程中，国人未来公司的经办人陈述内容有“他们有可能从金山仓库搬到我们现在的仓库所造成，可能不是你（汇仕公司）的问题”，“那个时候公

本案诉讼争议焦点有以下4点：1、本案《合作合同》是何法律性质？2、汇仕公司提供的教具桌、柜是否存在质量问题？3、《支付款项合同》是否可以撤销？4、《合作合同》是否可以解除？解除后的损失如何处理？1、本案《合作合同》是何法律性质？国人未来公司、汇仕公司间的纠纷是何法律关系？合同第三条约定:“本合同产品涉及的各项专利属于甲方（国人未来公司）所有一切数据、图纸、规格或其他技术资料的提供不构成甲方向乙方（汇仕公司）授予任何专利……,”；合同附件的《家具销售合同》中约定：“表面含2个25个宫格游戏槽，……（实际按甲方确定的样品为准）;上述文字表述，说明汇仕公司按国人未来公司提供的技术标准、要求，制作成品

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12772号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京国人未来教育科技股份有限公司（原名北京国人未来教育科技发展有限公司），住所地北京市西城区北三环中路23号楼8-4。法定代表人：崔鹏，董事长。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海汇仕家具有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路2673号第3幢3……