离婚纠纷 （2017）辽03民申118号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国婚姻法的相关规定，存在夫妻关系所应具备的条件：其一、男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记，取得结婚证。其二、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理。本案的申请人蔡景文主张其与金德珍系夫妻，蔡景文必须提供证据加以证明。但申请人蔡景文既没有提供婚姻登记机关出具的结婚登记证明，也没有提供充分的证据证明其与金德珍属于事实婚姻关系，故本院无法认定申请人蔡景文与被申请人金德珍存在婚姻关系。申请人蔡景文再审主张法院应判决其与被申请人金德珍离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡景文的再审申请。审判长　　衣晓鹏审判员　　徐　飞审判员　　闫相夷二〇一七年十一月

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国婚姻法的相关规定，存在夫妻关系所应具备的条件：其一、男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记，取得结婚证。其二、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理。本案的申请人蔡景文主张其与金德珍系夫妻，蔡景文必须提供证据加以证明。但申请人蔡景文既没有提供婚姻登记机关出具的结婚登记证明，也没有提供充分的证据证明其与金德珍属于事实婚姻关系，故本院无法认定申请人蔡景

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽03民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡景文，男，1951年12月23日出生，汉族，鞍山市第三冶金建筑公司退休职工。委托代理人：于长清，辽宁丰银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金德珍，女，1953年5月17日出生，汉族。委托代理人：蔡丽，女，1979年4月2日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区高新技术开发区鼎祥……