民间借贷纠纷 (2019)豫03民终3756号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护;同时,当事人对自己的主张应提供证据予以证明。周海峰向赵红松共计借款322000元,偿还55000元,下欠267000元,该事实有周海峰为赵红松出具的两份借条及银行流水等予以证实,事实清楚,予以认定;周海峰支付赵红松的25000元,赵红松认为是支付的借款利息,因原、被告未约定借款利息,故该25000元认定为周海峰偿还的借款本金;周海峰辩解其和赵红松系合伙关系,该辩解无证据证明,不予采信。综上,赵红松、周海峰之间形成借贷的法律关系,周海峰不偿还借款的行为属违约行为,应承担继续偿还借款的民事责任,故赵红松请求周海峰偿还下欠借款本金,予以支持;原、被告对借款未约定利息,应从原告主张之日起按年利率6%计算借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告周海峰于判决生效后三十日内偿还原告赵红松267000元;二、被告周海峰支付原告赵红松上述款项从2019年4月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息;三、驳回原告赵红松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
合法的借贷关系受法律保护;同时,当事人对自己的主张应提供证据予以证明。周海峰向赵红松共计借款322000元,偿还55000元,下欠267000元,该事实有周海峰为赵红松出具的两份借条及银行流水等予以证实,事实清楚,予以认定;周海峰支付赵红松的25000元,赵红松认为是支付的借款利息,因原、被告未约定借款利息,故该25000元认定为周海峰偿还的借款本金;周海峰辩解其和赵红松系合伙关系,该辩解无证据证明,不予采信。综上,赵红松、周海峰之间形成借贷的法律关系,周海峰不偿还借款的行为属违约行为,应承担继续偿还借款的民事责任,故赵红松请求周海峰偿还下欠借款本金,予以支持;原、被告对借款未约定利息,应从原
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3756号上诉人(原审被告):周海峰,男,1975年10月7日出生,汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:徐要魁,河南丽恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵红松,男,1969年11月18日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:李金环,河南博同律师事务所律师,上诉人周海峰因与被上诉人赵红松民间借贷纠纷一案,不服河南省宜……