买卖合同纠纷 （2018）川05民终93号
裁判要旨
被告桓大集团承建了叙永基层就业和社会保障服务中心大楼工程。在具体施工建设过程中，被告桓大集团的挂靠方肖旭东，购买使用了原告销售的电器材料，经双方结算尚欠有电器材料款94790元未付，事实清楚、证据充分。本案原、被告虽然没有签订书面供货协议，但通过原告收到被告退货的退货清单、被告向原告出具的预付货款领款单、原告与被告之间经结算，由材料经手人王方彬及被告肖旭东签字确认的材料欠款单，以及联系赊购材料及材料经手人王方彬的证言等证据证明原告与被告肖旭东通过实际履行行为达成了双方之间的交易形式。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，应认定原告永震经营部与被告之间存在合法并有效的买卖关系。根据法律规定，合同的当事人应当按
摘要
重庆桓大建设（集团）有限公司、叙永县永震电力物资经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终93号上诉人（原审被告）：重庆桓大建设（集团）有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道红宇大道。统一社会信用代码：X。法定代表人：刘小容，执行董事。委托诉讼代理人：丁巧春，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叙永县永震电力物资经营部，经营场所：四川省叙永镇西外街。负责人：胡宗胜，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川……