排除妨害纠纷 （2017）湘03民终426号

原告成锡均经国土部门审批并依法取得《湘乡市宅基地用地许可证》之后兴建房屋，其合法权益应当受到保护。三被告认为原告建房侵害了其权益，应当遵循合法途径寻求解决，而不应当强行阻工。且从现有证据来看，三被告在当地派出所、司法所、综治办、村委会组织协调时，也两次承认原告建房并未侵占被告的自留地，仅仅认为原告建房影响了三被告出入自留地，且原告建房占用了村组的部分水塘，影响了三被告的“水份”。加之三被告至今仍未依法向国土资源管理部门申请确权仲裁，或依其他合法途径主张权利，且未积极到庭应诉，三被告无正当理由阻挠原告家建房施工，其行为已经构成侵权，应当立即停止侵害，并对原告的合理损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十九条之规定，遂判决：一、责令被告成小华、李佩芬、王和平停止侵害，不得采取阻工等方式妨害原告成锡均家建房施工；二、由被告成小华、李佩芬、王和平共同赔偿原告成锡均财产损失40880元；三、驳回原告成锡均的其他诉讼请求。案件受理费4950元，由被告成小华、李佩芬、王和平共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

原告成锡均经国土部门审批并依法取得《湘乡市宅基地用地许可证》之后兴建房屋，其合法权益应当受到保护。三被告认为原告建房侵害了其权益，应当遵循合法途径寻求解决，而不应当强行阻工。且从现有证据来看，三被告在当地派出所、司法所、综治办、村委会组织协调时，也两次承认原告建房并未侵占被告的自留地，仅仅认为原告建房影响了三被告出入自留地，且原告建房占用了村组的部分水塘，影响了三被告的“水份”。加之三被告至今仍未依法向国土资源管理部门申请确权仲裁，或依其他合法途径主张权利，且未积极到庭应诉，三被告无正当理由阻挠原告家建房施工，其行为已经构成侵权，应当立即停止侵害，并对原告的合理损失予以赔偿。据此，依照《中华人

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终426号上诉人（原审被告）：成小华。上诉人（原审被告）：李佩芬,系成小华之妻。上诉人（原审被告）：王和平，系成小华之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：成锡均。委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。上诉人成小华、李佩芬、王和平因与被上诉人成锡均排除妨害纠纷暨财产损……