金融借款合同纠纷 （2016）甘01民初15号

原告交行省分行与被告广源公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与甘草环保公司签订的《抵押合同》均为当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规之规定，应为合法有效。原告交行省分行依约履行放贷义务，被告广源公司未按约定归还本息，构成违约，应承担违约责任，原告交行省分行依约提前收回贷款有理有据，应予支持。被告甘草环保公司庭审中提出己还部分款项事宜，本院已组识各方当事人进行核实，之后原告交行省分行根据核对情况提出变更诉讼申请，本院则依据变更申请予以确认应偿还借款本息数额。两份《抵押合同》签订后，对抵押财产在相关部门进行了抵押登记，符合法律规定，原告交行省分行对抵押财产享有优先受偿权。原告交行省分行与甘草环保公司之间并未签订《保证合同》，因此请求甘草环保公司承担连带保证责任无事实及法律依据，不予支特。关于甘草水泥集团承担连带保证责任的问题，庭审中甘草水泥集团认为担保合同上加盖公司印章的行为是其公司员工与原告交行省分行串通损害公司利益的行为，但未提供相互串通行为的有效证据，对该抗辩理由不予采信。原告交行省分行与甘草水泥集团之间的《保证合同》落款处盖有甘草水泥集团的印章，该印章真实有效，甘草水

原告交行省分行与被告广源公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与甘草环保公司签订的《抵押合同》均为当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规之规定，应为合法有效。原告交行省分行依约履行放贷义务，被告广源公司未按约定归还本息，构成违约，应承担违约责任，原告交行省分行依约提前收回贷款有理有据，应予支持。被告甘草环保公司庭审中提出己还部分款项事宜，本院已组识各方当事人进行核实，之后原告交行省分行根据核对情况提出变更诉讼申请，本院则依据变更申请予以确认应偿还借款本息数额。两份《抵押合同》签订后，对抵押财产在相关部门进行了抵押登记，符合法律规定，原告交行省分行对抵押财产享有优先受偿权。原告交行省分

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初15号原告：交通银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区。负责人：李文方，分行行长。委托代理人：罗增寿，男，汉族，1969年4月30日出生，交通银行股份有限公司甘肃省分行职员，住兰州市城关区。委托代理人：李欣芮，女，汉族，1975年11月2日出生，交通银行股份有限公司甘肃省分行职员，住兰州市七里河区。被告：兰州广源建材有限公司，……