运输合同纠纷 （2021）陕05民终267号

本案所争议的焦点为：一、受害人李武平与被告王郭寿之间构成何种法律关系；二、被告王郭寿是否应承担本案的赔偿责任。关于争议焦点一，雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定行为，雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系，其标的注重雇工无形的劳务给付，以供给劳务本身为目的，偏重于劳动者出卖劳动力的行为。运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，它的标的物为货物或者旅客，其表现为物化的劳动成果，注重在有形工作量的完成，以提供通过劳动产生的工作成果为目的。首先，本案中，被告因运送破碎锤需要，其本身没有专用的运输车辆。被告之所以选定受害人李武平为其运送货物，最基本的前提是受害人具有运输工具，可以实施运送行为，结合庭审中原告林群艳陈述农闲时受害人李武平也到县城拉货挣钱这一事实，能够确认受害人李武平提供的也是运送行为并非劳务。其次，雇佣关系中雇员的报酬体现为工资，雇员与雇主之间的关系较为稳定、长期，具有一定的持续性，雇员取得的报酬方式也较为固定，通常按照劳动时间计算报酬。而运输合同中，承运人获取的是运费，通常按次、运量来结算

本案所争议的焦点为：一、受害人李武平与被告王郭寿之间构成何种法律关系；二、被告王郭寿是否应承担本案的赔偿责任。关于争议焦点一，雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定行为，雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系，其标的注重雇工无形的劳务给付，以供给劳务本身为目的，偏重于劳动者出卖劳动力的行为。运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，它的标的物为货物或者旅客，其表现为物化的劳动成果，注重在有形工作量的完成，以提供通过劳动产生的工作成果为目的。首先，本案中，被告因运送破碎锤需要，其本身没有专用的运输车辆。被告之所以

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终267号上诉人（原审原告）：林群艳，女，1972年4月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李鲁斌，男，1993年11月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李鲁泽，女，1996年1月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：范敏英，女，1945年9月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李玉年，男，1942年12月26出生，汉族。五上诉人……