房屋租赁合同纠纷 （2021）陕01民终14659号

王保民与杨爱国双方就其租赁合同纠纷，已经（2020）陕0117民初2077号民事调解书作出处理，王保民若认为双方还存在争议，可以依法向法院申请再审，而非再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定：驳回原告王保民的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，一审法院予以退还。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王保民与杨爱国租赁合同纠纷一案经一审法院调解，双方已解除租赁合同并就租金及房屋电器、家具等达成合意，故一审认定王保民依据租赁合同所主张的财产损失系对另案的调解结果存在异议，应对调解一案申请再审并驳回王保民的起诉，并无不妥。综上，王保民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员　　赵　羽　嘉 二Ｏ二一年八月四日 法官助理 高 喜 平书　记　员　　朱 琳 婧 1

王保民与杨爱国双方就其租赁合同纠纷，已经（2020）陕0117民初2077号民事调解书作出处理，王保民若认为双方还存在争议，可以依法向法院申请再审，而非再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定：驳回原告王保民的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，一审法院予以退还。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王保民与杨爱国租赁合同纠纷一案经一审法院调解，双方已解除租赁合同并就租金及房屋电器、家具等达成合意，故一审认定王保民依据租赁合同所主张的财产损失系对另案的调解结果存在异议，应对调解一案申请再审并驳回王保民的

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终14659号上诉人（原审原告）：王保民，男，1964年6月8日出生，汉族，西安市高陵区村民，。被上诉人（原审被告）：杨爱国，男，1958年4月27日出生，汉族，西安市高陵区劳动就业局退休职工，住西安市高陵区。上诉人王保民因与被上诉人杨爱国房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初1203号民事裁定，向……