金融借款合同纠纷 （2021）苏13民终537号

违约金是一项新的收费项目，中国银行未举证证明。但中国银行提交的信用卡申领表及领用合约，鲍诗美均签字确认，故该合约条款对鲍诗美具有约束力。合约附则部分已对信用卡适用过程中有可能因政策变化导致的收费项目名称及标准的变化作出了明确约定，中国银行也履行了告知义务，况且违约金利率并未超过相关规定。3.关于分期手续费，一审法院认为中国银行未举证证明该主张的合同依据以及计算标准，但根据中国银行一审提交的证据，中国银行已经明确分期付款手续费标准，从账单流水也能看出鲍诗美在未违约前，也按照证据材料上的标准履行支付义务。被上诉人鲍诗美未到庭答辩。中国银行向一审法院提出诉讼请求：一、判令鲍诗美向中国偿还本金119453.45元、利息（截至2020年8月11日为23909.62元，此后以尚欠借款本金为基数、按月计收复利、日利率为万分之五的标准计算至实际清偿之日止）、违约金22000元、分期手续费2280.73元，并支付律师费1500元。二、本案诉讼费用由鲍诗美承担。一审法院认定事实：2011年6月1日，借款人鲍诗美（乙方）签署并向贷款人中国银行（甲方）提交《信用卡申请表》附《长城信用卡领用合约（个人卡）》。约

违约金是一项新的收费项目，中国银行未举证证明。但中国银行提交的信用卡申领表及领用合约，鲍诗美均签字确认，故该合约条款对鲍诗美具有约束力。合约附则部分已对信用卡适用过程中有可能因政策变化导致的收费项目名称及标准的变化作出了明确约定，中国银行也履行了告知义务，况且违约金利率并未超过相关规定。3.关于分期手续费，一审法院认为中国银行未举证证明该主张的合同依据以及计算标准，但根据中国银行一审提交的证据，中国银行已经明确分期付款手续费标准，从账单流水也能看出鲍诗美在未违约前，也按照证据材料上的标准履行支付义务。被上诉人鲍诗美未到庭答辩。中国银行向一审法院提出诉讼请求：一、判令鲍诗美向中国偿还本金1194

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终537号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地江苏省宿迁市幸福路2号。负责人：周瀛，该分行行长。委托诉讼代理人：王偲宇，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人：鲍诗美，女,1954年8月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中国银……