医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终3540号

本案争议焦点为：1、鲁华民本次起诉是否超过诉讼时效？2、鲁华民主张的各项赔偿是否合理合法？关于第一个争议焦点问题，按法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，但诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。鲁华民虽系2004年8月27日受伤到武钢二医院处治疗，但此后鲁华民一直到2014年仍在治疗中，本案系医疗侵权纠纷，涉及医学专业知识，鲁华民称在进行医疗事故鉴定之前并不知道武钢二医院存在侵权行为，只是要求武钢二医院治好其腿伤，合情合理，且亦无证据显示鲁华民早已知晓武钢二医院存在侵权行为，故本案的诉讼时效期间应从进行医疗事故鉴定即2014年6月开始起算，后鲁华民因不服该鉴定结论，申请进行医疗过错鉴定，符合诉讼时效中断的事由，故鲁华民本次起诉在诉讼时效期间内。关于第二个争议焦点问题。1、鲁华民主张的医疗费37，333.91元，经核实相关病历及医疗费票据，因有部分票据无相应病历相佐证，不能证明与本案的关联性，有部分票据系在药店购药的票据，无相应购药的医嘱，不能证明与本案的关联性，有部

本案争议焦点为：1、鲁华民本次起诉是否超过诉讼时效？2、鲁华民主张的各项赔偿是否合理合法？关于第一个争议焦点问题，按法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，但诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。鲁华民虽系2004年8月27日受伤到武钢二医院处治疗，但此后鲁华民一直到2014年仍在治疗中，本案系医疗侵权纠纷，涉及医学专业知识，鲁华民称在进行医疗事故鉴定之前并不知道武钢二医院存在侵权行为，只是要求武钢二医院治好其腿伤，合情合理，且亦无证据显示鲁华民早已知晓武钢二医院存在侵权行为

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3540号上诉人（原审原告）：鲁华民。委托诉讼代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丽，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉钢铁（集团）公司第二职工医院，住所地湖北省武汉市青山区白玉山青化路400号。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，该医院工作人员。委托诉讼代理人：路赞昌，湖北重友律师……