保险纠纷 (2014)合民二终字第00737号

案号
(2014)合民二终字第00737号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

合肥高新公共交通运营有限公司于2013年6月7日为其所有的皖A×××××号公交车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险(保险限额为122000元)、商业第三者险(保险限额为500000元,约定不计免赔率)、车辆损失险(保险限额为210000元,约定不计免赔率),保险期间均自2013年6月23日至2014年6月22日止,双方之间的保险合同关系成立,并受法律保护和约束。双方均应当按照合同约定享有权利和履行义务。交通事故发生后,双方对交警部门的事故责任认定,以及对事故发生在保险期间的事实均无异议,对此予以确认。根据受害人朱士滇与合肥高新公共交通运营有限公司驾驶员金家会在事故中各负的主、次要责任,原审确定朱士滇本人负事故的60%责任,金家会负事故的40%责任,即合肥高新公共交通运营有限公司负担40%的民事赔偿责任。由于合肥高新公共交通运营有限公司在事故发生后已按照事故责任的大小赔偿了受害人亲属的经济损失,故保险公司应当按照保险合同的约定向合肥高新公共交通运营有限公司支付全案40%的保险赔偿金。本案中,原审法院确定受

摘要

合肥高新公共交通运营有限公司于2013年6月7日为其所有的皖A×××××号公交车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险(保险限额为122000元)、商业第三者险(保险限额为500000元,约定不计免赔率)、车辆损失险(保险限额为210000元,约定不计免赔率),保险期间均自2013年6月23日至2014年6月22日止,双方之间的保险合同关系成立,并受法律保护和约束。双方均应当按照合同约定享有权利和履行义务。交通事故发生后,双方对交警部门的事故责任认定,以及对事故发生在保险期间的事实均无异议,对此予以确认。根据受害人

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00737号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市黄山路665号西环商贸中心12幢109、商109上、501-518,组织机构代码67424698-X。负责人:张志强,总经理。委托代理人:鹿涛,安徽元贞律师事务所律师。委托代理人:朱金萍,安徽元整律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥高新公……