排除妨害纠纷 （2021）京03民终10101号

相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，就现有证据及现场勘验情况来看，涉诉建造物修建在公共走道上，客观上对于德河、宋勤尤其是宋勤宅院后排翻建造成妨害，于峰在此继续用涉诉建造物锁闭涉诉走道，已然构成妨害。故对于德河、宋勤要求排妨的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：于峰于判决生效之日起七日内将涉诉铁门及其两侧门垛，以及东门垛与于德河宅院西墙之间的卡子墙予以拆除。本院二审期间，于峰提交拍摄于2019年于德河家房屋的三张照片，用以证明于德河不守诚信，（2019）京03民终10799号民事判决判决于德河修筑院墙，但是于德河却建造了房屋。于德河对此发表质证意见：三张照片的真实性认可，证明目的不认可，与本案无关。经查，于峰居住于北京市顺义区南彩镇某村某街一条9号，其宅基地的

相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，就现有证据及现场勘验情况来看，涉诉建造物修建在公共走道上，客观上对于德河、宋勤尤其是宋勤宅院后排翻建造成妨害，于峰在此继续用涉诉建造物锁闭涉诉走道，已然构成妨害。故对于德河、宋勤要求排妨的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：于峰于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10101号上诉人（原审被告）：于峰，男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：于凤华（于峰之妹），女，1972年4月16日出生，汉族，北京市顺义区石园街道保洁员，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：宋勤，男，1946年2月18日出生，汉族，北京市良种繁殖场退休工人，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告……