不当得利纠纷 （2019）湘11民终3752号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告黄晓红主张被告黄平浪没有将其代收的零陵区珠山镇飞龙超市10,000元预付款交与黄晓红，属不当得利，应当予以返还，被告已提供其微信转账记录证实其在收到该款项第二天即将款项通过微信转账给黄晓红，黄晓红称所转账的10,000元并不是零陵区珠山镇飞龙超市10,000元预付款，黄晓红应当就其提出的主张提供相应的证据证实，且在庭审中，黄晓红亦认可，在黄平浪辞职时，双方就收付款进行过结算，但又不能提供经双方签字确认的结算依据，以证实被告确实没有将该款进行结算，故黄晓红应当承担举证不能的后果。综上所述，法院对原告黄晓红的诉讼请求应当予以驳回，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告黄晓红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄晓红承担。二审中，上诉人提供了一份微信聊天纪录，拟证明被上诉人不止转了1万元，有多笔转账，所以不能证明本案所说

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告黄晓红主张被告黄平浪没有将其代收的零陵区珠山镇飞龙超市10,000元预付款交与黄晓红，属不当得利，应当予以返还，被告已提供其微信转账记录证实其在收到该款项第二天即将款项通过微信转账给黄晓红，黄晓红称所转账的10,000元并不是零陵区珠山镇飞龙超市10,000元预付款，黄晓红应当就其提出的主张提供相应的证据证实，且在庭审中，黄晓红亦认可，在黄平浪辞职时，双方就收付款进行过结算，但又不能提供经双方签字确认

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3752号上诉人（原审原告）：黄晓红，女，1965年4月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：黄平浪，男，1992年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，销售，现住湖南省永州市零陵区。上诉人黄晓红因与被上诉人黄平浪不当得利纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102……