房屋买卖合同纠纷 （2014）浙金民终字第112号

张永康收到原审法院的传票后，未到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，程序合法。张永康将其所有坐落永康市卫星路160弄6幢2单元502室房屋在1998年10月24日转让给胡德康，2003年12月23日胡德康又将该房屋转让给何其献，两次转让均签订了书面协议，该两份协议均是当事人自愿达成的，且是当事人的真实意思表示，胡德康及何其献均已按约支付了转让款。自2003年12月23日以后，该房屋一直由何其献居住管理至今。按照协议的约定，胡德康、张永康还有协助办理相关房产过户手续的义务。综上，上诉人张永康的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人张永康负担。本判决为终审判决。审　判　长　姜　　葵审　判　员　王孜力哈代理审判员　朱 红 彦二〇一四年二月二十六日代书　记员　贾　　楠

张永康收到原审法院的传票后，未到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，程序合法。张永康将其所有坐落永康市卫星路160弄6幢2单元502室房屋在1998年10月24日转让给胡德康，2003年12月23日胡德康又将该房屋转让给何其献，两次转让均签订了书面协议，该两份协议均是当事人自愿达成的，且是当事人的真实意思表示，胡德康及何其献均已按约支付了转让款。自2003年12月23日以后，该房屋一直由何其献居住管理至今。按照协议的约定，胡德康、张永康还有协助办理相关房产过户手续的义务。综上，上诉人张永康的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第112号上诉人（原审被告）：张永康。被上诉人（原审原告）：何其献。委托代理人：王凤珍。原审被告：胡德康。上诉人张永康为与被上诉人何其献、原审被告胡德康房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永民初字第808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告何其献向原审法院起诉称：19……