民间借贷纠纷 (2021)陕01民终2845号
裁判要旨
双方均为营利法人,是以取得利润为目的。原、被告间之间在本次借款前,证据表明原告也向被告借款,原告支付年利率24%的借款利息,依据交易习惯及交易的公平原则,被告应支付给予原告同样利率的利息。因此,原告主张被告支付利息符合法律规定,按公平原则,被告应承担双方之前已使用过的借款结算利率。原告主张以17%年利率计算,是依2020年修正版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定确定的2019年8月20日的利率保护上限,依此规定,该借款行为发生在2020年8月20日前,因此主张应以起诉时公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的保护上限3.85%的四倍为利率计算利息。 综上,一审认为,法律规定企业相互之间,为生产、经营订立的借款合同有效。本案双方企业间民间借贷为被告经营资金周转借款,合同有效。双方的借款数额、日期及已经归还数额没有异议。双方虽没有书面约定利息,借款期限,但依双方的交易习惯,被告应支付原告利息,原告利率的主张应符合法律规定。为了保护当事人的合法权益,维持社会经济秩序,依据《中华人民共和国合同法》第五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
双方均为营利法人,是以取得利润为目的。原、被告间之间在本次借款前,证据表明原告也向被告借款,原告支付年利率24%的借款利息,依据交易习惯及交易的公平原则,被告应支付给予原告同样利率的利息。因此,原告主张被告支付利息符合法律规定,按公平原则,被告应承担双方之前已使用过的借款结算利率。原告主张以17%年利率计算,是依2020年修正版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定确定的2019年8月20日的利率保护上限,依此规定,该借款行为发生在2020年8月20日前,因此主张应以起诉时公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的保护上限3.85%的四倍为利率计算利息
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2845号 上诉人(原审被告):陕西奥悦房地产开发有限公司,住所地:西安市临潼区人民西路北侧石油公司北墙外。 法定代表人:骆铁柱,该公司经理。 上诉人(原审被告):骆铁柱,男,1969年9月16日出生,汉族,居民。 共同委托诉讼代理人:赵新平,陕西彬泽律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:……