行政复议 (2019)川01行初1108号

案号
(2019)川01行初1108号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定,被告省政府作为成都市人民政府的上一级地方政府,对原告卢太富等三人提出的行政复议申请,具有根据不同情形分别作出处理的法定职权。省政府收到复议申请后,经通知卢太富等三人补正,在法定期限内作出494号不予受理决定并邮寄送达,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定,程序合法。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以提出行政复议申请。本案中,原告卢太富等三人系对成都市人民政府没有按照《中华人民共和国政府采购法》规定程序购买社会律师事务所作为法律服务机构的行为不服,向被告省政府提出行政复议申请。因成都市人民政府购买法律服务的行为与卢太富等三人并无法律意义上的利害关系,也未对卢太富等三人的权利义务产生实际影响,故省政府经审查后作出494号不予受理决定,认定卢太富等三人与成都市人民政府购买法律服务行为没有法律上的利害关系,对卢太富等三人提出的行政复议申请依法决定不予受理,并无不当。卢太富等三人要求法院确认省政府作出的494号不

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定,被告省政府作为成都市人民政府的上一级地方政府,对原告卢太富等三人提出的行政复议申请,具有根据不同情形分别作出处理的法定职权。省政府收到复议申请后,经通知卢太富等三人补正,在法定期限内作出494号不予受理决定并邮寄送达,符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定,程序合法。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以提出行政复议申请。本案中,原告卢太富等三人系对成都市人民政府没有按照《中华人民共和国政府采购法》规定程序购买社会律

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川01行初1108号 原告卢太富,男,1966年3月15日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 原告张云祥,男,1955年9月16日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 原告谢惠凤,女,1953年8月15日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托代理人谢惠容,男,1947年2月2日出生,汉族,住四川省成都市成华区,系原告谢惠凤之兄。 被告四川省……