买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民申字第00219号
裁判要旨
本案争议的焦点在于宝泽能源公司与诺言公司签订的《煤炭买卖合同》的主债务履行期限的确定。经审查查明,诺言公司(出卖人)与宝泽能源公司(买受人)于2012年11月1日签订了《煤炭买卖合同》。合同第五条约定了煤炭单价及执行期(执行期从2012年11月1日至2012年12月31日)。第七条约定了违约责任(1、凡因煤矿事故、国家政策、铁路运力不足或中断等不可抗力因素问题,出卖人不承担违约责任;2、凡因买受人资金不足,造成供货不及时的问题,出卖人不承担违约责任。其余按中华人民共和国《合同法》有关条例执行)。诺言公司与宝泽能源公司均在该合同上签章确认。2012年11月9日,宝泽能源公司给广源煤矿发了一份《询征函》,内容为“我公司与重庆市诺言商贸有限公司于2012年11月1日签订的煤炭买卖合同中,出卖人一方即重庆市诺言商贸有限公司的违约责任已由贵矿提供连带责任担保,请贵矿予以确认”。广源煤矿在该份《询征函》上签有“以上情况属实,我矿的担保合法有效,是我矿真实意思表示”字样并签章。因此,《询征函》可以视为宝泽能源公司和广源煤矿达成的一份保证合同,是双方真实意思的表示,应为有效。结合上述事实,可以认定广源
摘要
本案争议的焦点在于宝泽能源公司与诺言公司签订的《煤炭买卖合同》的主债务履行期限的确定。经审查查明,诺言公司(出卖人)与宝泽能源公司(买受人)于2012年11月1日签订了《煤炭买卖合同》。合同第五条约定了煤炭单价及执行期(执行期从2012年11月1日至2012年12月31日)。第七条约定了违约责任(1、凡因煤矿事故、国家政策、铁路运力不足或中断等不可抗力因素问题,出卖人不承担违约责任;2、凡因买受人资金不足,造成供货不及时的问题,出卖人不承担违约责任。其余按中华人民共和国《合同法》有关条例执行)。诺言公司与宝泽能源公司均在该合同上签章确认。2012年11月9日,宝泽能源公司给广源煤矿发了一份《询
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民申字第00219号再审申请人(原审原告):湖南宝泽能源股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡双林村。法定代表人:易雄,总经理。委托代理人:刘丰学。被申请人(原审被告):黄兴其。被申请人(原审被告):阜康市广源煤矿。住所地新疆阜康市甘沟。组织机构代码不详。负责人:李军,职务不详。被申请人(原审被告):重庆市诺言商贸有限公司。住所地重……