司法行政管理(司法行政) (2021)冀09行终25号
裁判要旨
被告任南分局认定原告齐浩结伙殴打第三人卿华英并致其受伤,有被告提供的原告及受害人的陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据相互佐证证实,故被告作出的行政处罚决定认定事实清楚;被告在履行立案、调查询问、处罚告知、送达等法定程序后,依法作出行政处罚决定程序合法;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定对原告作出行政处罚决定适用法律正确、裁量适当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定:公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。本案被告2018年5月2日受案,2020年1月20日作出行政处罚决定,除去鉴定期间,已经超过了上述规定的办案期限,属程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第(二)项规定:“行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定:“有下列情形之一,且对原告依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不产生实质性损害的
摘要
被告任南分局认定原告齐浩结伙殴打第三人卿华英并致其受伤,有被告提供的原告及受害人的陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据相互佐证证实,故被告作出的行政处罚决定认定事实清楚;被告在履行立案、调查询问、处罚告知、送达等法定程序后,依法作出行政处罚决定程序合法;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定对原告作出行政处罚决定适用法律正确、裁量适当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定:公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。本案被告201
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)冀09行终25号 上诉人(原审原告)齐浩,男,汉族,1987年8月29日出生,住任丘市。 委托代理人齐伟,女,汉族,1987年8月29日出生,住任丘市。 被上诉人(原审被告)河北省冀中公安局任南分局,住所地任丘市华北石油采油一厂院内。 法定代表人贾继堂,分局长。 委托代理人杨锐,副分局长。 委托代理人王洲,工作人员。 被上诉人(原审第三人)……